2024.05.15 (수)

  • 흐림동두천 11.8℃
  • 흐림강릉 17.7℃
  • 흐림서울 14.1℃
  • 구름조금대전 22.9℃
  • 맑음대구 25.4℃
  • 맑음울산 23.7℃
  • 맑음광주 23.0℃
  • 맑음부산 22.5℃
  • 흐림고창 18.5℃
  • 맑음제주 22.5℃
  • 흐림강화 11.6℃
  • 맑음보은 22.3℃
  • 맑음금산 22.3℃
  • 맑음강진군 23.1℃
  • 구름조금경주시 28.0℃
  • 맑음거제 22.3℃
기상청 제공

베트남어

Có biết rõ về quyền cá nhân và quyền chế tác thời đại SNS chưa?

SNS시대 초상권과 저작권, 제대로 알고 있을까?

028604860.jpg

 

Nhiều SNS đa dạng như Facebook, Instagram, blog, Twitter v.v… ngày càng có nhiều người dùng. Do đó, có nhiều tình huống sử dụng SNS trực tuyến để chia sẻ nhiều hình ảnh, video, bài viết và giao tiếp.Trong trường hợp bài viết của người khác cũng có những bài viết và hình ảnh tốt thì cũng có trường hợp sử dụng chúng để viết bài.


Lúc này nếu không biết rõ bản quyền của những bài viết hay hình ảnh mà người khác đăng tải thì có thể phát sinh sự cố bất thường gây ra trách nhiệm về tư tưởng hình sự dân sự do vi phạm bản quyền. Thông qua bài viết lần này chúng ta hãy cùng tìm hiểu về quyền cá nhân, bản quyền hình ảnh và các khái niệm tương tự.


Quyền cá nhân là quyền không được chụp ảnh mà không có sự cho phép và không được lợi dụng một cách có lợi


Quyền cá nhân là quyền mà bất cứ ai cũng có và không được sử dụng một cách có lợi ích mà không có sự cho phép. Quyền cá nhân được dựa trên Điều 10 và 17 của Hiến pháp Hàn Quốc.

Điều 10 của Hiến pháp Hàn Quốc là tất cả mọi người đều có phẩm giá và quyền mưu cầu hạnh phúc. Điều 17 của Hiến pháp, tất cả mọi người dân không bị xâm phạm bí mật và tự do riêng tư.

Vì vậy nếu ai đó chụp mà không xin phép thì có thể nói đừng chụp ảnh đó và từ chối đăng tải lên mạng.


Nếu mà không có sự cho phép mà đăng hình lên thì có bị trừng phạt vì xâm phạm quyền cá nhân không?


Quyền cá nhân dựa trên Hiến pháp Hàn Quốc nhưng quyền cá nhân có thể được giải thích khác nhau tùy theo từng trường hợp. Vì không có quy định cụ thể về việc xâm phạm quyền cá nhân nên trong trường hợp phát sinh vi phạm nhân cách hoặc tài sản, có thể áp dụng các biện pháp trừng phạt dân sự và hình sự. Nếu không như vậy thì không thể bồi thường hay trừng phạt đơn giản chỉ vì bức tượng của mình bị chụp.


Tùy thuộc vào việc bức chân dung của mình có được bao gồm trong các bài đăng được chụp với mục đích công ích hay không, hoặc bao gồm các thương mại hoặc xúc phạm nhân cách mà phán quyết của tòa án có thể thay đổi .


Trong trường hợp bức ảnh có người nổi tiếng nếu bạn lo lắng về việc xâm phạm quyền cá nhân vì không được người nổi tiếng cho phép hãy lưu ý những điều sau: Đối với các vận động viên thể thao, ca sĩ nổi tiếng, thần tượng, v.v., nếu hình ảnh của họ được lan truyền trên Internet và SNS, nó sẽ được quảng bá và không đưa ra vấn đề xâm phạm quyền cá nhân lớn.

 

Tuy nhiên, họ sử dụng chân dung của người nổi tiếng để sử dụng cho mục đích thương mại của họ hoặc xúc phạm người nổi tiếng phải sử dụng cho mục đích công ích để ngăn chặn tình huống xúc phạm hương mại hoặc thương mại. Tất nhiên ngay cả khi sử dụng cho mục đích công ích nhưng trường hợp bản thân người nổi tiếng từ chối thì việc sử dụng có thể bị hạn chế. 


Trường hợp vi phạm quyền công bố, sử dụng bức chân dung của người nổi tiếng để quảng bá dự án của mình

 

Những người nổi tiếng trở nên có giá trị kinh tế nhờ tên và khuôn mặt. Trường hợp lựa chọn đại sứ quảng bá của doanh nghiệp hoặc sự kiện đặc biệt cũng là tiếp thị sử dụng tên và sự nổi tiếng của người nổi tiếng này.


Những người nổi tiếng có quyền xuất bản khác với quyền cá nhân của họ nghĩa là quyền sử dụng các giá trị kinh tế thương mại của khuôn mặt và tên tuổi của họ.


Do đó, việc chia sẻ bức chân dung của người nổi tiếng yêu thích của họ cho mục đích phi lợi nhuận là không sao, nhưng việc sử dụng hình ảnh của người nổi tiếng tùy ý để chụp và bán nó là vi phạm quyền công bố. Trên thực tế trong phán quyết của tòa án trường hợp tương tự đã phát sinh một loại xâm phạm kinh tế.


Không giống như quyền cá nhân, quyền công bố có nội dung cụ thể về sự xâm phạm luật đó là luật chống cạnh tranh bất hợp pháp và bảo vệ bí mật kinh doanh (gọi tắt là luật chống cạnh tranh bất hợp pháp).

Trong luật phòng chống cạnh tranh bất hợp pháp có thể phân biệt người khác như tên, hình ảnh, âm thanh, chữ ký của người khác được công nhận rộng rãi và có giá trị kinh tế trong nước trái với thông lệ thương mại công bằng hoặc trật tự cạnh tranh.


Không phải là hình của người nổi tiếng mà là hình do chính mình chụp của người nổi tiếng có được không?


Khác với quyền cá nhân chứa bức chân dung của bản thân, quyền sử dụng tác phẩm do người sáng tạo trực tiếp chụp hoặc tạo ra được gọi là bản quyền. Người chụp ảnh là người sáng tạo, người sáng tạo chụp ảnh là tác phẩm, quyền sử dụng bức ảnh đó là bản quyền.


Nhưng mà không phải tất cả các bức ảnh và tác phẩm đều được công nhận bản quyền. Không có bản quyền trong những bức ảnh và video mà bất cứ ai cũng có thể chụp được. Nội dung này tòa án phán đoán tác phẩm được bảo vệ bản quyền tại tòa án phải có tính sáng tạo, tính cá tính của người sáng tạo.


Biểu hiện sự thật thông thường, ý tưởng và hình ảnh vốn có không thể được công nhận là tác phẩm. Tòa án sử dụng nhiều thứ đa dạng như lựa chọn đối tượng, ánh sáng, góc độ, góc độ để phán đoán tác phẩm để phán đoán xem có chứa đựng tính sáng tạo và cá tính của người quay phim hay không.


Bản quyền chỉ áp dụng cho hình ảnh mà không áp dụng cho video, bài viết v.v. sao?


Ngoài các bức ảnh còn có nhiều loại khác nhau. Các tác phẩm nghệ thuật như nhật ký, thơ ca, viết lời, sáng tác nhạc, kịch bản, tác phẩm nghệ thuật, tác phẩm nghệ thuật, phim ảnh, truyện tranh, quảng cáo, bản vẽ, bản đồ, bản đồ, bản đồ, bản đồ, và ứng dụng khác.

Bản quyền được tạo ra cùng lúc với việc sáng tác nên phải xin phép tác giả có quyền và sử dụng tác phẩm.


Tại sao phải bảo vệ bản quyền?


Các chuyên gia nói rằng bằng cách bảo vệ bản quyền, những người sáng tạo có thể được đảm bảo quyền lợi đối với tác phẩm của họ và tạo động lực sáng tạo. 

Nó tạo động lực để các nhà sáng tạo có thể tập trung vào các hoạt động sáng tạo, do đó các dự án liên quan đến văn hóa Hàn Quốc có thể phát triển. với những tác phẩm văn hóa và du lịch được phát triển với nhiều tác phẩm sáng tác nhiều người có thể tận hưởng cuộc sống văn hóa.




(한국어 번역)

한국다문화뉴스=이수연 시민기자ㅣ페이스북, 인스타그램, 블로그, 트위터 등 다양한 SNS가 많아지고 이용자들도 많아지고 있다. 이에 따라 온라인 SNS를 이용해 여러 가지 사진과 동영상, 글들을 공유하며 소통하는 상황이 많아졌다. 다른 사람이 게시하는 글에도 좋은 글과 사진이 있을 경우 이를 활용하여 글을 쓰는 상황도 생긴다. 

  

이때 다른 사람이 게시한 사진이나 글들의 저작권을 제대로 알지 못한다면 저작권 침해로 인하여 민형사상의 책임을 지게되는 불상사가 생길 수 있다. 이번 글을 통해 저작권과 초상권 그리고 비슷한 개념들에 대해 살펴보자.


초상권, 본인의 허락없이 찍히거나 영리적으로 이용되지 않을 권리


초상권은 누구나 갖고 있는 권리로 본인의 허락없이 찍히거나 영리적으로 이용되지 않을 권리를 말한다. 초상권은 대한민국 헌법 제10조와 17조에 근거되는 권리이다. 

  

대한민국 헌법 제10조는 모든 국민는 인간으로서 존엄과 가치를 가지며 행복을 추구할 권리를 가진다. 헌법 제17조 모든 국민은 사생활의 비밀과 자유를 침해받지 않는다.

  

그러므로 누군가 허락없이 나를 찍었다면 그 사진을 찍지말라고 할 수 있고 인터넷 등에 게재하는 것을 거부할 수 있다. 


허락없이 본인이 포함된 사진을 올렸다면 초상권 침해로 제재를 가할 수 있을까?


대한민국 헌법에 근거한 초상권이지만 초상권은 경우에 따라 다르게 해석할 수 있다. 초상권 침해 자체를 구체적으로 담은 규정이 없기 때문에 인격 혹은 재산침해가 발생할 경우 이를 근거로 민형사적 제재를 가할 수 있다. 그러지않고 단순히 본인의 초상이 찍혔다는 것으로 배상이나 처벌은 불가능하다.

  

본인의 초상이 공익적 목적으로 촬영된 게시물에 담긴 것인지 혹은 상업적이거나 인격 모욕적 장면이 포함된 것인지에 따라 법원의 판결이 달라진다고 볼 수 있다.

  

유명인이 담긴 사진의 경우 유명인에게 허락을 받지 않아 초상권 침해에 걱정이라면 다음 사항을 주의하자. 스포츠 선수나 유명 가수, 아이돌 등 유명인의 경우 본인이 담긴 사진 등이 인터넷, SNS에 퍼질 경우 본인이 홍보가 되기 때문에 크게 초상권 침해 문제를 제기하지 않는다고 한다. 

  

그러나 유명인의 초상을 이용하여 본인의 사업에 상업적 용도로 쓴다던지, 유명인을 모욕되게 한다던지 상업적이나 인격 모욕의 상황이 발생되지 않도록 공익적 목적으로 사용해야한다. 물론 공익적 목적으로 사용한다해도 유명인 본인이 거절할 경우 사용이 제한될 수 있다.


퍼블리시티권 침해, 유명인의 사진 등 초상을 마음대로 사용하여 본인의 사업을 홍보하는 경우

 

유명인은 그들의 이름이나 얼굴로 인하여 경제적인 가치를 갖게 된다. 특정 행사나 기업의 홍보대사를 선정하는 경우도 이런 유명인의 이름과 유명세를 이용하는 마케팅인 것이다. 이렇게 유명인들은 초상권과 다른 퍼블리시티권을 갖고 있는데, 이 퍼블리시티권은 유명인의 얼굴, 이름 등이 지니는 경제적인 가치를 상업적으로 이용할 수 있는 권리를 말한다.

  

따라서 본인이 좋아하는 유명인의 초상을 비영리적인 목적으로 공유하는 것은 괜찮지만, 마음대로 유명인의 사진 등을 이용해 화보로 만들어 판매하는 경우 퍼블리시티권 침해에 해당된다. 실제 법원의 판례에도 비슷한 사례를 일종의 경제적 침해가 발생했다고 보았다.

  

퍼블리시티권은 초상권과 달리 침해에 대한 내용을 구체적으로 담았는데 그 법이 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률(약칭 : 부정경쟁방지법) 이다. 

  

부정경쟁방지법에서 "국내에 널리 인식되고 경제적 가치를 가지는 타인의 성명, 초상, 음성, 서명 등 그 타인을 식별할 수 있는 표지를 공정한 상거래 관행이나 경쟁질서에 반하는 방법으로 자신의 영업을 위하여 무단으로 사용함으로써 타인의 경제적 이익을 침해하는 행위"를 퍼블리시티권 침해로 규정하고 있다.


유명인의 사진이 아닌, 본인이 직접 유명인을 찍은 사진은 활용해도 되는가?


본인의 초상이 담긴 초상권과 달리 창작자가 직접 찍거나 만든 창작물의 이용권리를 저작권이라고 한다. 사진을 찍은 사람은 창작인이고 그 창작인이 찍은 사진이 저작물, 그 사진을 이용할 수 있는 권리가 저작권인 것이다.

  

하지만 모든 사진과 저작물에 저작권을 인정해주진 않는다. 누구나 다 찍을 수 있을 법한 사진과 영상에는 저작권이 없다. 이런 사항은 법원이 판단하며 법원에서는 저작권으로 보호받는 저작물은 창작자의 개성과 창작성, 창조성이 들어가 있어야 한다고 한다.

  

일반적인 사실이나 표현, 기존의 아이디어와 사진 등은 저작물로 인정받을 수 없다. 법원은 저작물 판단을 위해 피사체 선정, 빛, 각도, 구도 등 다양한 것들을 활용하여 촬영자의 창조성과 개성이 담겨있는가를 판단한다.


저작권은 사진에만 적용되고 영상, 글 등에는 적용되지 않을까?


저작물은 사진 외에도 다양한 종류가 있다. 일기, 본인이 창작한 소설이나 시, 신문기사 등의 어문저작물, 작사, 작곡과 같은 음악 저작물, 오페라와 연극과 같은 감정과 생각들이 행동으로 표현되는 연극저작물, 미술 시간에 만든 작품이나 모자이크 등의 미술 저작물, 영화와 만화, 광고와 같은 영상저작물, 설계도와 약도, 도표, 지도와 같은 도형저작물, 윈도우 프로그램이나 어플리케이션 등의 프로그램저작물이 있다.

  

저작권은 창작과 동시에 그 권리가 생기기 때문에 권리가 있는 창작자에게 허락을 받고 저작물을 사용해야 한다.


저작권은 왜 보호해야할까?


전문가들은 저작권이 보호됨으로써 창작자들이 자신의 작품에 대한 권리를 보장받을 수 있어 창작 동기를 부여한다고 말한다. 

  

창작자들의 창작 활동에 전념할 수 있는 동기를 주며 이로인해 다양한 창작물이 생겨 우리나라 문화관련 사업들이 발전할 수 있다. 그렇게 많은 창작물로 발전된 문화관광으로 많은 사람들이 문화생활을 누릴 수 있게 되는 것이다.